大小单双彩票

黑兹尔·亨德森（Hazel Henderson） 博士，英国皇家艺术、制造及商』业学会会员（FRSA），“Ethical Markets”网站媒体创始人及Ethical Markets TV show联合执行制片人，未来学家、进化经济学家、全★球联合专栏作家、可持续发展顾问，著有多部作品，包括荣获“The Axiom”和鹦鹉螺图书奖的《道德市场：发展绿色经济》（Ethical Markets: Growing the Green Economy ）及其它八部作品。

政治及金钱机器迷思

亨德森在1981年出版了《太阳能时代的政治》。1974 年到1980 年代，作为科→学政策顾问，她观察到当时化石能源行业全力保留其税收优惠、补贴和被合法化的寻租行为，也目睹20 世纪石油化工行业（化石燃料、石油和天然气，以及所有石化衍生公司≡和行业如制药、 农业等）以及政治家如何政治化科学政策，聘请大学专家进行行业评估——她将他们称为“知识雇佣兵”。相比之下，太阳能、风能、地热、海洋系统及有机、低耕和盐土〇农业中许多可行技术在政治进程、游说、监管俘虏[注1]和认知俘获[注2]中被金▲钱机器压制。那时亨德森预言，太阳能时代的政治将伴随我们几十年。

转折点是 2012 年的里约 +20 联合国峰会，这场峰会是自 2008 年金融危机及 2009 年哥本●哈根气候峰会以来，全球在经济、环境和气候政策方面的范式转变。2012年，全球决策者、企业和社会已经更加清楚地认识到，必须对环境、社会和人力资本进行评估并将其纳入金融市场，以实现公平和可持▼续的发展形式。很多养老基金经理以往会提到脱〒离化石燃料的金融风险，现在却提到这些“搁浅资产”的风险。

尽管如此，公募基金、养老基金、捐赠基金和主权财富基金的金融资产管理人在很大程度上，仍然照搬过时的教科ξ　书金融模型和算法，而忽略了如今生物圈和生命支持系统所面临的新风险。因此，金融市场的范式转∮变非常有必要。

关注地球系统科学

亨德森目前的行动在于打破“水危机”的“认知偏差”迷思，即所谓的理♀论致盲[注3]和由此导致的水资源错误投资。我们都知道，地球由97%的海水和3%的淡水◆组成，但如何利用好这97%的海◢水资源？亨德森认为，我们需要放眼整体，全球粮食系统完①全是基于这 3% 的淡水，几乎︼到了瘫痪程度。亨德森主张的解决方案是，利用荒地（地球上大约 44% 的陆地是荒地）上的高营养、无需施肥和农药的喜盐植物及》海水灌溉，扩大世界粮食供应，恢复土壤，捕获空气中的二氧化碳，解决土地、水、粮食、能源问题。类似的科Ψ 技还有将在盐水中生长的藻类转化为生物燃料或航空燃料。

走出价格体系

许多年前，亨德森早已认识到围绕价格体系的经济的短板和漏洞，据此，她用一∴个多层蛋糕来解释我们长久以来所忽视的劳动▃价值。

头两层是经济学家认可的两层蛋糕，货币化的私营部门及其所依赖的公共部门；下面是经济中未计量的非货币部分，即社区和家庭中所做的无偿爱心劳动，她称为“爱心经济”（Love Economy），这层蛋糕远大于价格体系市场，并在很大程╱度上撑起了GDP。新西兰议员玛丽莲·沃林 (Marilyn Waring) 在《如果女性算数》（If Women Counted）一书(1990) 中揭示了世界女性在提供爱、关怀和志愿方面的隐形的角色，她们的劳动一直贡献着个人竞争者及以金钱为基础的市场活动。亨德森介绍，1995年联合国开发计划署对这些支撑着GDP 却没有计量的无偿工作进行了估计，结论是当年这些无╲偿工作加起来有16万亿，其中11万亿是女性无偿工作，5万亿是男性无偿工作。而当年的全球GDP有24万亿，加『上无偿工作，当年的实际GDP其实有将△近40万亿。

最后一层蛋糕她称为“自然母亲”（Mother Nature），包括生物多样性，这一←层蛋糕被完全忽视，气候破坏是人类历史上最大的市场失灵。

亨德森描绘的两种主要的交易方式：上层︽为基于货币的金钱经济，下层为基于信息、合作和物物交换的“爱心经济

亨德森一直试图提醒人们●不要忽视现实中存在两种交易方式，一种是基于货币的金钱经济，另一种是基于〓信息、合作和物物交换的“爱心经济”，这※一种交易在全球来看占重仍比市场经济要¤大。最典型的例子是，撒哈拉以南非洲的GDP 计量货币部分（上两层蛋糕）仅占总量的一◣小部分，当地主要经济活动仍然是非正式市场，比如通过肯尼亚盛行的M-Pesa[注4]此类app，换取和购⌒　买离网太阳能。她提到，南半球以合作、物物交换和互助为基础的信息经济是新兴经【济，数据成为了当今的新石油。

值得亨德森欣喜的是目前欧洲非政府组织ω提倡的“积极货币“（Positive Money）及“绿色量化宽松”(Green QE)，可以※说是欧盟的绿色协议和更新协议的全新范例，也是我们终于要进入科学投资的一种希望。

早在2000年，亨德森就试图证明，真正的生活质量指标大多不会以金钱来衡量，也不会以↓价格为基础。相反，这些指标与科学数据有关，例如无法用金钱来衡量的城市空气污染。但大多数主流金融媒体都被彻底洗脑了，这也是经济学家约瑟卐夫·斯蒂格利茨所说的“GDP崇拜”（GDP Fetishism）。

基于科学的投资之崛起∞

亨德森在其《道德市场绿色转型分数榜》（“Ethical Markets Green Transition Scoreboard”）报告中提到，全球市场最Ψ 大的、却未被注意的金融风险是“对科学的否认”。她认为，我们需要摘掉经济和↑金融的眼罩，摒弃过时的、侧重于短期货币回报★的风险模型运作。如今的金融市场仍主要由二级证券、ETF（交易型开放式指数基金）、主题投资组合、机器人投顾内⌒部交易驱动，而不是对现实科学、数据和ξ全球趋势作出反应。

亨德森追踪了 10.3 万亿在绿色技术、可再生资源〓能源和低碳技术领域的私人投资，包括能源（太阳能、风能、地热、海洋、水力、氢）、存储、运输、照明、建筑、基础设施、 农业、食品、淡水、咸水利用率提高、信息和︽社区复原力、再利用、再制造、回收和∑　升级再造（Upcycling）。她想向经济学家展示，基于过时经济的金融现正将我们推下悬崖，基于误解的金融和算法可能正在主导我们的金融投资和养老基金。她提倡将注意力从这种过时的理论的“经济主义”（outdated theoretical ‘economism’）转移到⊙基于地球系统科学和实时信息的投资上。

问答环节

问：目前的ESG模型产生了大量的资『金流，但它未能□充分解决任何环境社会问题。你们见证了数万亿美元投入低碳计划，在我们现有的时间框架内，是否有足够的科学突破来应对气候变化?

答：确实有，但金钱文化基因（money meme）是如此强①大。我们曾经做了一个一小时的PBS电视台特别节目，叫做“The Money Fix!”，里面讲到这都是因为︽政治化货币扩张和信贷分配的作用，虽然很多人已经意识到这点，但到目前为止，金钱文化基因仍然如此强大，我们就像在水里游泳的鱼，不会注意到水。

ESG以及所有这些新的净零承诺，可谓是投资过程中较为常见的神奇式思考。在1998年的京都议定书中，所有的金融集团聚集起来，他们认为如果他们能够交易一些足够可识别但不同∴于货币的东西，那就可以赚很多钱，那就▅是二氧化碳。他们说，好吧，我们将进行二氧化碳排放交易。我写了很多这方面的文章谴责碳交易，因为这〖些大量的碳贸易活动使许多金融人致富，但却可能不会减少空气中的一个二氧化碳分╲子。放眼现在，所有公司和政府所说的零承诺都是基于碳抵消，这几乎是欺诈。疯狂的抵消和碳信用额，跟科学一点关系都没有。

问：我们是否有足够的时间将重要资产转移到基于科学的解决方案上？

答：有，但是慢，如果我们能最终→说服ESG投资人停止把所有东西都变成货币单位的话。ESG投资者现在陷入的是“物质性”，他们还在谈论19世纪那一套无形☆资产，所以他们还没有迈出这一步。即使是ESG中最优秀的人也在尝试将每一种可持续新科学行动纳入价格系统。2007年，我们在12个国家做了调查问卷，问人们觉得以货币为基础的GDP及其统计数据是衡量一个国家未来的最好方法，还是利用卫〗生、教育、环境、贫困差距、生活质量等方面的其他数据来补充衡量GDP， 每个国家都有70%到80%的民众同意第二种说法。我们在2008年重复了这项研究， 2013年我们又做了一次，结果也ω　是一样。然而，ESG投资者甚至大型养老基金和机构投资∏者仅依靠价格体系，当下更是深深依赖算法。我和很多资产经理谈过，我说，你能不能打开你的算法看看有没有错误假设。他们说，不，我只是负责照做。我说，好吧，你是如何评估化石燃料的？你是否把它们当作燃料来估价，这意味着你可能不得不大幅降价，然后变成一堆搁浅资产，还◤是你可以将它们作为原料资本化？

问：怎么打破这个僵局？

答：迈克?布隆伯格(Mike Bloomberg)和马克?卡尼(Mark Carney)推动了气候相关的财务披露(TCFD)背后的监管】，他们做了很多很好的基础工作。他们提倡↓的是，公司必须披露气候风险，因为它是“实质性的”和“价格体系条款”。我与其他“联合国负责任投资原则“的签署者曾写信给美国证券交易委员会 (SEC)提议，他们也表示会强制性要求披露。所有这些都能有帮助，但它们太◤慢了，因为这意味着资产要从搁浅资产和化石燃料①转移。现在又有一份搁浅资产清单，那就是为了养牛和种植食用大豆仍在破坏雨林的全球16家大型肉类生产商，现在他们也被指定为另一组搁浅资产。我和我【的同事一致认为，可以在 IPCC（政府间气候变化专门委员会）的10年等待窗口时间内改变系统、并实际限制空气中的碳排放的一种方法是转向盐生植物。这不会阻止变暖，气候变暖还会继续，但至少我们可以在10年内控制排放量。我给很多研讨会、论坛展示过最好的盐生植物创业生产商，例如已ξ　经上市的食物“海角草”（Salicornia），又称□　海芦笋(sea asparagus)。要把这些食物带到市场，只需要花费1亿美元的广告宣传活动，就好像以前美国的“Got Milk”宣传。总的来说，两样东西在阻碍我们，理论致盲和传统行业通过竞选捐款来左右国会行动。

1.管制俘虏：regulatory capture， 指企业通过不透明∩的方式影响监管机构从而干预规制政策的制定和执行。

2.认知俘获：cognitive caputure，指因为←利益集团游说，该行业监管者开始像受监管的行业一样思考；或由于行业高度专业化，监管机构需要聘请受监者的从业者作为专家人才。

3.理论致盲：theory induced blindness，指过于相信一个理论从而寻找推理来强化该理论，即使观察到不符合理论的结果，仍然会假设完美解释的存在。

4.M-Pesa：M-Pesa是一款多功能移动支付系统，在肯尼亚等非洲国家广泛普及，为数千万没有银行账户的民众提供必要①的微型金融服务。

编译：Ziwei Luo